Kann ein Tool wirklich erkennen, ob ein Bild KI-generiert ist?
Nicht allein anhand der Pixel und nicht mit Sicherheit. Der verlässliche Beleg sind Metadaten: Inhaltsnachweise, Generator-Namen und eingebettete Generierungsparameter. Wenn diese Belege vorliegen, ist die Antwort nahezu eindeutig. Wenn sie entfernt wurden — und genau das tun soziale Plattformen, Messenger und Datenschutz-Tools — lassen sich ein generiertes Bild und ein echtes Foto, das durch einen Handy-Editor lief, kaum noch trennen. Dieses Tool meldet die Belege und deren Konfidenz, statt einen Prozentwert zu erfinden.
Warum gibt es keinen Prozentwert?
Weil ein Prozentwert erfunden wäre. Die statistischen Messungen, auf die sich die meisten Detektoren stützen, überlappen stark zwischen Kamerafotos und generierten Bildern: Ein echtes Foto eines Sonnenuntergangs erzeugt dieselben „anomalen“ Farbwerte wie ein synthetisches. Die Messwerte werden hier samt ihrer Referenzbereiche für Kameraaufnahmen veröffentlicht, damit Sie sehen, wie schwach sie sind; und die Messwerte, die nicht trennen, bleiben vollständig aus dem Ergebnis heraus.
Was sind Inhaltsnachweise, und warum sind sie am wichtigsten?
Inhaltsnachweise (C2PA) sind ein kryptografisch signiertes Manifest in der Datei, das festhält, wie der Inhalt erzeugt wurde. Wenn das Manifest einen digitalSourceType von trainedAlgorithmicMedia angibt, erklärt die Datei selbst, dass ein Modell sie generiert hat. Bilder aus ChatGPT und DALL·E werden standardmäßig mit einem solchen Manifest ausgeliefert, ebenso Exporte aus Adobe Firefly. Ein signiertes Manifest ist der stärkste verfügbare Beleg — und einem ChatGPT-Bild ganz ohne Manifest wurden seine Metadaten gezielt entfernt.
Das Ergebnis lautet „nicht verifizierbar“. Bedeutet das, das Foto ist gefälscht?
Nein. Es bedeutet, dass die Datei nichts mehr enthält, was ihre Herkunft belegt. Metadaten zu entfernen ist genau das, was Datenschutz-Tools, Messenger und soziale Netzwerke mit echten Fotos tun; eine fehlende Signatur ist also kein Beleg für eine Generierung. Sie bedeutet nur, dass sich die Frage anhand dieser Datei nicht beantworten lässt.
Wird mein Bild irgendwo hochgeladen?
Nein. Die Datei wird mit JavaScript vollständig in Ihrem Browser gelesen und analysiert. Das Original verlässt Ihr Gerät nie, und es wird nichts gespeichert oder protokolliert.
Welche Dateiformate werden unterstützt?
JPG, PNG und WebP erhalten die vollständige Analyse, einschließlich Codec-Fingerprints wie Huffman-Tabellen, Chroma-Subsampling und Segment-Inventar. Andere Formate wie GIF oder AVIF erhalten nur die Herkunfts- und Metadaten-Ebenen, da das Codec-Fingerprinting pro Container implementiert ist.
Warum steht im Bericht, dass meinem Screenshot nicht zu trauen ist?
Screenshots werden neu skaliert und rekomprimiert, wodurch Sensorrauschen und feine Details verloren gehen — genau die Messwerte, die sonst auf ein generiertes Bild hindeuten würden. Wenn das Tool screenshot-artige UI-Streifen erkennt, warnt es Sie ausdrücklich, statt aus verzerrten Daten eine Schlussfolgerung zu ziehen.
Wie unterscheidet sich das von anderen „AI Detector“-Websites?
Diese Seiten betreiben meist ein neuronales Netz, das auf älteren Diffusionsmodellen trainiert wurde. An Dateien mit bekannter Herkunft gemessen, übersehen solche Detektoren moderne Generatoren und kennzeichnen zugleich echte Fotografien als KI. Dieses Tool verwendet sie bewusst nicht. Es berichtet überprüfbare, erklärbare Belege — signierte Nachweise, Generator-Markierungen, Dateistruktur — und sagt offen, was sich nicht bestimmen lässt.